На протяжении первых десятилетий XX века в крупные города из деревни и из многодетных семей малых городов двинулись милли оны, а затем десятки миллионов искателей лучшей жизни. Что дви гало их? Прежде всего, «скрытая безработица», избыток рабочих рук на селе, особенно в связи с развертывавшейся механизацией сельского хозяйства. Но немалую роль играли и черты сельской жиз ни, так сказать, симптомы, составляющие так называемый сельский синдром, прямо противоположный городскому. Вот несколько ос новных составляющих сельского синдрома:
1. Сравнительно низкая производительность труда и, как след ствие, обязательность тяжелого, продолжительного физического труда, доходящего до предела человеческих возможностей, т.е. до 16 часов в сутки.
2. Полное бытовое самообслуживание, органически входящее в вышеупомянутый труд и очень отягощающее его.
3. Полное культурное самообслуживание, вызывающее не обходимость жесткой регламентации, вплоть до ритуализации, не только труда и быта, но и досуга.
4. Относительно высокая детская смертность и, как след ствие, подчинение человека нуждам сложной многодетной се мьи, с моральным осуждением или прямым жестким запретом всех видов предохранения от беременности, разводов, внебрачного сожительства и т.д.
5. «Жизнь у всех на виду» с полным засильем общественно го мнения окружающих и с жесточайшими санкциями за малейшее отклонение от установленных стереотипов поведения.
6. Жесткая регламентация труда, одинаково запрещающая как смелое новаторство, так и леность, тем более уклонение от труда.
7. Жесткая регламентация быта, запрещающая сколько-нибудь резкое проявление индивидуальных вкусов в выборе своего стиля жизни.
8. Жесткая регламентация досуга, еще более сурово подав ляющая всякую индивидуальность.
9. Предопределенность круга общения, ограниченного по чисто техническим причинам преимущественно соседями по улице.
10. Предопределенность выбора спутника жизни, ограниченно го, как правило, двумя-тремя вариантами близко живущей «ровни» в социальном плане, т.е., по сути, одного и того же, только в несколь ких лицах.
11. Предопределенность профессии, обычно как бы передавае мой по наследству.
12. За редким исключением, полное отсутствие реальных возможностей социального продвижения в более престижные слои общества.
13. Забитость, приниженность, привычка видеть в каждом при ехавшем из города (если это не «свой брат» или не нищий) более высокопоставленную личность.
Сравните все это с условиями жизни в крупном городе, и вы поймете, почему у десятков и сотен миллионов людей на Земле та кая отчаянная тяга из деревни в город. Даже если туда не «выпихива ет» открытая или скрытая безработица. А уж когда на «сельский синд ром» накладывается безработица, поток мигрантов приобретает лавинообразный характер. Начинается процесс урбанизации — мас сового переселения людей из деревень в города. А местами и вре менами он перерастает в гиперурбанизацию — форсированное скучивание многомиллионных масс людей в крупных и сверхкруп ных городах с образованием мегаполисов — гигантских городских агломераций, собирающих десятки, а в перспективе и сотни милли онов человек на сравнительно небольших территориях. Именно та кое перерастание и происходит сегодня в России, а также в ряде других республик бывшего СССР. Попытаемся разобраться основательнее в его причинах и следствиях.
Урбанизация в той или иной мере характерна для всех или почти для всех развивающихся стран, кроме совсем уж слабо развитых, «застойных» регионов. С этой точки зрения, Рос сия, безусловно, относится к развивающимся странам (ее на зывали «Индия с германской армией»). По мере перехода развива ющейся страны в ранг развитой процесс постепенно замедляется и со временем переходит в прямо противоположный — дезурбанизацию: столь же массовый выезд большинства состоятельных семей в при городы или даже «на лоно природы» (если машиной нетрудно доб раться до города в психологически приемлемые сроки). Тем самым пытаются совместить преимущества сельского и городс...
